Biologická metoda hubení plevele: principy a účinnost.
Biologická kontrolní opatření. Všechny prvky pokročilých technologií pěstování zemědělských plodin, které zvyšují jejich konkurenci s plevelem o hlavní faktory růstu a vývoje, lze zařadit mezi opatření biologické ochrany proti plevelům. Použití např. úzkořádkového způsobu setí obilných plodin snižuje zaplevelení o 20 % ve srovnání s klasickým řádkovým setím. Meziplodiny snižují kontaminaci následných plodin o 30–40 %. Vyšší nutriční pozadí může vést ke stejnému účinku. Prvořadý význam má střídání plodin, které mění ekologické podmínky v půdě. Efektivita střídání plodin se výrazně zvyšuje, pokud jsou důsledně dodržovány technologie pěstování všech plodin a především načasování a způsob setí.
Biologické hubení plevelů zahrnuje způsoby jejich ničení za pomoci specializovaného hmyzu, hub, bakterií, virů (fytofágů), které se vyvíjejí a rozmnožují na určitých typech rostlin.
Od prvních let vývoje biologické metody hraje hlavní roli v hubení plevele hmyz. Největšího efektu se u nás dosáhlo v boji proti chundelce metlici kolonizací mouchy fytomysovité. Larvy Phytomys, živící se nezralými semeny, pletivy vaječníku a stonku řepky metlice, regulují množení těchto parazitických plevelů na ekonomicky nepostřehnutelnou úroveň za 3-4 roky. Boj proti starček je možný pomocí bršlice ambrózie, jejíž housenky se živí výhradně listy této rostliny.
Byla vyvinuta metoda k ničení plísní v plodinách vojtěšky, cukrové řepy a kenafu sporami houby, která je infikuje – Alternaria (účinnost je až 90-95%). Pozitivní výsledky byly získány u ničení hořčice růžové pomocí háďátka hořkého a bodláku – pomocí rzi.
Používané herbicidy jsou toxické a znečišťují životní prostředí Rodin A.R. Lesní plodiny. – M.: MGUL, 2006. 318, s. 26.. V tomto ohledu jsou vyvíjeny a vytvářeny zásadně nové vysoce účinné herbicidy, které se vyznačují vysokým selektivním účinkem a nemají negativní vliv na životní prostředí. Jako slibné pro boj s plevelem se ukázaly například fotodynamické herbicidy vytvořené v USA. Jejich působení je založeno na fotodynamickém efektu, tj. oxidaci biomolekul vlivem viditelného světla; hlavními složkami jsou kyselina 5-aminolevulová a jeden nebo více modulátorů – sloučenin, které řídí proces biosyntézy chlorofylu.
Mechanismus účinku světlem aktivovaných herbicidů je následující. Za přirozených podmínek se v rostlinných pletivech za účasti kyseliny 5-aminolevulové tvoří tetrapyroly hořečnaté, meziprodukty syntézy chlorofylu. Při nadměrné koncentraci se tvoří excitovaný kyslík. Jako silné oxidační činidlo spouští řetězové reakce, které ničí buněčné membrány, enzymy, nukleové kyseliny a mnoho proteinů. Pokud se tedy vytvoří podmínky pro akumulaci tetrapyrolů hořečnatých v množství větším, než je rostlina schopna přeměnit přirozenou biosyntézou, pak když je rostlina vystavena slunečnímu záření, zemře. K vytvoření takových podmínek se používá výše zmíněná kyselina. Tento herbicid se biochemicky rozloží v poměrně krátké době a jeho stopy zmizí do XNUMX hodin. Ošetřuje se v noci, do rána zůstává v neaktivním stavu a pár hodin po východu slunce ošetřené plevele odumírají.
K regulaci plevele lze v budoucnu využít zářiče ultravysokofrekvenčních elektromagnetických oscilací (UHF) a vysokonapěťových elektrických polí. Studie v USA prokázaly, že UHF v polních podmínkách vede k úhynu 81-100 % jednoletých dvouděložných a vytrvalých plevelů. Mechanismus účinku UHF je následující. Vlivem záření v tkáních a buňkách začíná zvýšený pohyb molekul, ke kterému v nich dochází při průchodu mikrovlnami, nebo nadměrnému zahřívání tkání. V důsledku takového abnormálního pohybu nebo zahřívání dochází k destrukci biomolekul a buněčných membrán, což vede ke smrti vegetativních rostlin.
Podstatou biologické metody je využití přirozených nepřátel plevelů: živočichů – fytofágů a patogenů. Každá rostlina má své nepřátele, kteří ji různou měrou poškozují, zpomalují rychlost rozmnožování a šíření a dokonce úplně hynou. Úkolem je najít účinné biologické prostředky a zacílit je proti konkrétnímu rostlinnému druhu nebo skupině druhů.
Cílem biologické kontroly plevelů není jejich úplné vymýcení, ale snížení na úroveň, při které nejsou ekonomicky nápadné.
Je však třeba mít na paměti, že metoda biologické ochrany není vhodná pro všechny plevele. V první řadě je nutné počítat s možností přechodu fytofágů.
Čím blíže je plevel příbuzný rostlinám systematické ekologické a ekonomické hodnoty, tím obtížnější je najít jeho konkrétní nepřátele.
Z tohoto důvodu je nepravděpodobné, že by použití biologické metody proti plevelům z čeledi Poa bylo někdy možné kvůli úzkému spojení s pěstovanými obilninami (M. V. Shternshis, 2004).
Agrotechnická opatření pro boj s ovsem planým
S přihlédnutím k biologickým vlastnostem a škodlivosti ovsa divokého je nutné v nejbližší době přijmout veškerá opatření k omezení jeho šíření v republice. Problém je nutné řešit komplexně s využitím organizačních, agrotechnických a chemických opatření na základě vypracovaných osevních postupů.
Dodržování střídání plodin, zejména pěstování vytrvalých trav, v jejichž porostech se oves planý vyskytuje velmi vzácně, správné podmínky skladování a příprava organických hnojiv, důkladné čištění osiva, strojů a nářadí a další preventivní opatření omezí přísun volně žijících ovesná semena na pole. Čištění polí od tohoto plevele usnadňuje pětipolní střídání plodin (černý úhor – ozimá pšenice – cukrová řepa – kukuřice na siláž – ječmen), na jehož každém poli jsou vytvořeny nepříznivé podmínky pro růst ovsa divokého. Při střídání ovocných plodin (jetel – ozimá pšenice – cukrová řepa – hrách – ječmen s podsevem jetele) je méně příležitostí k potírání tohoto plevele a napadení poslední plodiny může dosáhnout 30 %.
Na jaře, kdy jsou plodiny vysévány jarními zrny, je nutné plánovat setí plodin v extrémně pozdních optimálních termínech a šířeji využívat provokativní kontrolní techniku. Při přípravě pole pro setí jarních plodin, zejména ovsa, se doporučuje brzy na jaře utěsnit vláhu, aplikovat minerální hnojiva pro předseťovou kultivaci a před setím plodiny počkat 7-14 dní. Během této doby se sazenice ovsa planého objeví stejně, jako by se objevily při výsevu, a druhá předseťová kultivace je zničí. Provokační metoda vám umožňuje úspěšně bojovat s tímto plevelem na kukuřici: nejprve proveďte předjarní bránění s válcováním a dvěma kultivacemi, poté bez přestávky setí a následné válcování pole.
Použití plísňového zpracování půdy pomáhá snižovat zamoření divokých kultur ovsa. Značnou část semen mohou zničit dvě až tři strniště na podzim: první vyvolá vzcházení plevele, další a podzimní orba je zničí. Orba s pluhem vytváří nejlepší podmínky pro potlačení ovsa divokého. Přechod na zpracování půdy do hloubky nejvýše 10 cm vede k výraznému nárůstu jeho populace.
Vliv meziplodin (hrachovo-ovesná směs) se liší v závislosti na pozadí obdělávání půdy: při opuštění hlavního obdělávání vede jejich pěstování ke zvýšenému zamoření ovsa divokého a na pozadí minimálního zpracování půdy pomáhá vyklízet úrodu. Podzimní orba má oproti jarní orbě výhodu, protože plevel raší z celé hloubky ornice.
Zrání a slévání semen ovsa divokého je nerovnoměrné, aby se snížilo vypadávání semen na půdě, měla by být sklizeň obilnin ve fázi voskové zralosti pro senáž zrna praktikována v širším měřítku.
Spalování strniště a slámy po sklizni pomůže zničit až 94 % zrn ovsa divokého na povrchu půdy a až 50 % umístěných v hloubce 2 – 4 cm.
Při jarní přípravě na výsev jarního zrna je účelné provádět zavlékání a dvou až třívrstvé kultivace (na 14-16 cm, 8-10 cm a do hloubky uložení osiva).
Vzhled sazenic ovsa planého na jaře může trvat 3–4 týdny, aby se zničily, je nutné zavlažovat 6–7 dní po zasetí plodiny (před vzejitím). Současně je možné provádět chemické odplevelení obecnými deratizačními herbicidy na bázi glyfosátu (Roundup, Tornado aj.). Jejich použití je efektivní i v systému parního, podzimního a předseťového zpracování půdy.
Zarostlá pole je vhodné obsadit řádkovými plodinami s možností potlačení plevelů při mechanickém a chemickém ošetření a v období údržby pomocí protiobilných herbicidů.