Proč se spouští požární poplach?

Falešné poplachy v požárních systémech
alarm (část 1)

Tento článek otevírá řadu publikací, které poprvé pokrývají většinu problémů na téma – „falešné poplachy v systémech požární signalizace“, o kterých odborníci v posledních několika letech tak či onak diskutovali. Doufáme, že spojení veškerého vývoje v této otázce do jednoho materiálu pomůže identifikovat řešení a argumentovat nutností provést vhodné změny regulačního rámce v oblasti požární bezpečnosti..

Proč je tak těžké přesvědčit zákazníka, aby vybavil objekt vysoce kvalitním a účinným systémem požární signalizace? Samozřejmě kvůli nedůvěře, že takové systémy vůbec mohou existovat, a kvůli naději, že „snad to prorazí“. Jaká je pravděpodobnost vzniku požáru v konkrétním zařízení? Řekněme hned – velmi, velmi malé. Zdálo by se, proč pak jít do značných nákladů? Tedy na minimum, bez zvláštních ozdůbek. Dodavatel má za úkol najít nejlevnější vybavení a provést práci s co nejmenším množstvím práce.

Pak tato nejekonomičtější varianta začne z ničeho nic otravovat všechny starostmi. Jsou již považovány za nedílnou součást systémů požární ochrany, jako je televizní reklama. Zákazník je nakonec spokojen, že za tuto bezcennou „povinnost“ nezaplatil tolik. Kruh je uzavřený a je těžké se z něj dostat. Poptávka, jak víme, vytváří nabídku. Masa neškolených specialistů se vrhla na instalaci systémů požární signalizace. Na trhu se objevilo velmi levné zařízení. Svědomití výrobci prostě nemají argumenty, které by dokázaly, že za takové peníze nelze pořídit kvalitní systémy.

Kde začít hledat cestu ze začarovaného kruhu? Jedinou možností je minimalizovat pravděpodobnost falešných poplachů. Jsou lakmusovým papírkem při posuzování přijatých technických řešení a výběru zařízení. Zajímavé je, že některé evropské normy, zejména anglické, mají standardizovanou hodnotu pravděpodobnosti falešných poplachů – pokud je tato hodnota v zařízení překročena, musí ji servisní organizace uvést do souladu.

Objektivní příčiny falešných poplachů v systémech požární signalizace

Existuje pouze pět takových důvodů:

— konstrukční vlastnosti kouřové komory bodového opticko-elektronického detektoru;
— nedostatečná provozní kontrola aktuálního obsahu prachu v kouřové komoře bodového opticko-elektronického detektoru;
— indukované elektromagnetické rušení na vstupních stupních bodových opticko-elektronických detektorů kouře;
— indukované elektromagnetické rušení na výstupních stupních detektorů;
— indukované elektromagnetické rušení na vstupních stupních ovládacích a ovládacích zařízení.

Konstrukční vlastnosti kouřové komory bodového opticko-elektronického detektoru

Úkolem požárního hlásiče je rychle detekovat vlastní nebezpečí požáru, která je vlastní každému požáru. Nejčastěji se jedná o kouř. Detektor kouře se vyznačuje citlivostí na různé druhy kouře: z doutnajícího dřeva nebo bavlny, ze spalování dřeva a syntetických materiálů a hořlavé kapaliny. Aniž bychom zacházeli do podrobností, řekněme: částice kouře mohou být reprezentovány ve formě molekul obsahujících uhlík, které jsou vzájemně propojeny a mají na koncích těchto řetězců stejnojmenné potenciály. Pod vlivem tepelných konvekčních proudů stoupají vzhůru a pohybují se vodorovně pod stropem místnosti a vyplňují stále více jejího objemu.

Nyní si představte, že po celou dobu pobytu na stropě mají detektory kouře tak elektrifikovaná pouzdra, že některé z létajících kouřových radikálů jsou urychleny, když se setkají s náložemi stejného jména a proletí kolem těchto detektorů, zatímco druhá část má tendenci se přilepit k tělu zařízení. A jen nejmenší počet částic kouře se může čirou náhodou dostat dovnitř detektoru, do jeho kouřové komory, a – za úspěšné souhry okolností – odrazit část světelné energie na citlivý prvek zařízení a létat v ozařovací zóna světelného zdroje zabudovaného do kouřové komory.

Aby se částice kouře dostaly do kouřové komory, musí mít dobré větrání. Tomu ale brání přepážky navržené tak, aby zabránily světlu odraženému od stěn komory dostat se k citlivému prvku. Jsou to stěny kouřové komory, které jsou zdrojem vlastního hluku detektoru, ale pokud jsou zcela odstraněny, dopadá na citlivý prvek světlo z vnějších zdrojů.

Konstrukce udírny je tedy jedinečným kompromisním řešením mezi úrovní vlastní hlučnosti, úrovní vnějšího hluku a požadovaným větráním. A co je nejdůležitější, musí pracovat v širokém rozsahu, aby byla zajištěna stejná citlivost na různé kouře.

Jak to zkontrolovat?

Odpověď: pouze jako výsledek požárních zkoušek stanovených v novém regulačním rámci v příloze N k GOST R 53325-2009 (dříve byly tyto požadavky v GOST R 50898-1996). Zkušební požáry uvedené v těchto dokumentech (TP1 – TP6) jsou nejdůležitější a jedinou kontrolou kvality kouřové komory hlásiče. Bohužel naše země stále nemá jedinou instalaci pro provádění takových testů.

Když má detektor nízkou ventilaci, pak se pro zajištění jeho výkonu zvýší zisk procesní cesty a zároveň se zvýší hladiny hluku způsobené odrazem od stěn a od vnějších světelných zdrojů. Od tohoto okamžiku se detektor stává stálým zdrojem falešných poplachů.

Abyste prošli certifikací, můžete pomocí některých triků dosáhnout požadované citlivosti detektoru na doutnání vaty (0,05 – 0,2 dB/m) i při nedostatečném větrání dýmovnice, ale bavlna u nás není hlavním požárním zatížením, ale citlivost na jiné typy výparů zůstává neznámá. V důsledku toho není jistota, že takové detektory kouře budou schopny detekovat skutečné požáry, ale zároveň neustále generují falešné poplachy. Nutno podotknout, že v zahraničí se vzhled nové udírny nevyskytuje každý rok a je událostí.

Provozní sledování aktuální prašnosti v kouřové komoře bodového opticko-elektronického detektoru

O tom, že se kouřové komory postupně plní prachem, nikdo nepochybuje, ale zda je třeba je udržovat v čistotě, o tom lze ještě diskutovat. Předpisy pro údržbu stanoví, že četnost čištění detektoru musí být stanovena výrobcem. Zpravidla se uvádí období 6 měsíců. Jaká je realita – provádějí se tyto rutinní práce?

Jak se chová bezúdržbový detektor kouře? Prach nahromaděný v kouřové komoře pod mechanickým vlivem nebo v důsledku silného průvanu způsobuje falešné poplachy. To je zvláště výrazné od druhého do čtvrtého nebo pátého roku provozu. Pak tato „ostuda“ končí, protože optočlen obecně ztrácí schopnost reagovat na cokoli.

V posledních letech se aktivně diskutuje o otázkách kompenzace za kontaminaci kouřových komor. Kompenzační mechanismus je navržen pro boj s částečnou kontaminací fotoaparátu nebo jinými dlouhodobými účinky, jako je stárnutí. V souladu se zahraničními normami musí být kompenzační rozsah omezen tak, aby znečištění v něm nevedlo k překročení počáteční hodnoty prahu citlivosti více než 1,6krát. Je důležité, aby kompenzace nesnižovala citlivost na pomalu se pohybující požáry. V domácím regulačním rámci nejsou žádné požadavky na kompenzační mechanismus. Detektory je proto nutné čistit ve frekvenci udávané výrobcem a následně zkontrolovat jejich funkčnost.

Je mnohem snazší, když technický personál může přímo na ústředně posoudit prašnost každého detektoru. Tato funkce je dostupná pouze v analogových adresovatelných systémech. Provozní příčinu falešných poplachů lze tedy snadno odstranit použitím analogových adresovatelných systémů. Což vysvětluje popularitu těchto systémů v zahraničí. Mimochodem, již dlouho bylo zaznamenáno, že když výrobce detektorů začíná vyrábět adresovatelné analogové detektory a odpovídající kontrolní a monitorovací zařízení, začíná uplatňovat nový přístup ke kvalitativním charakteristikám konstrukce kouřové komory. V analogově adresovatelných systémech není skrytí nedostatků tak snadné jako v prahových systémech.

Indukované elektromagnetické rušení do INPUT kaskád bodových kouřových opticko-elektronických detektorů

Citlivost vstupního stupně detektoru by měla zajistit, aby změna optické hustoty prostředí ve vzdálenosti 1 m od zdroje světla k přijímači byla zaznamenána pouze o 1 % (0,05 dB/m) a učinit jednoznačné rozhodnutí o alarm. Zpracovací kanál je zpravidla zapnut pouze v době měření. Jedná se o ochranné opatření. Pokud je ale v době měření indukováno rušení na poplachové smyčce, která je zároveň napájecí sběrnicí, pak detektor přirozeně generuje falešný poplach.

Domácí detektory jsou zřídka vybaveny zařízeními na ochranu před tímto indukovaným rušením. V zahraničí se nutně používají, a navíc zahraniční výrobci jdou i do rozsahu stínění vstupních obvodů. Ano, to vše stojí peníze a platí to koncový zákazník. Naši zákazníci ještě nejsou připraveni za to platit peníze. Nechte sirény ječet celý den. Existuje objektivní ukazatel citlivosti vstupních stupňů na indukovaný hluk? Ano, mám. Toto je stupeň závažnosti elektromagnetické kompatibility.

Indukované elektromagnetické rušení do VÝSTUPNÍCH stupňů detektorů

Citlivost výstupních stupňů na indukovaný šum podél smyčky je mnohem menší než citlivost vstupních stupňů. Pro toto rušení jsou ale vždy k dispozici koncové stupně. Při spotřebě proudu v desítkách mikroampérů v detektorech jsou všechny obvody vysokoodporové a nefungují proudem, ale napětím. V tomto případě (při odběru mikroproudu) se může indukovaný šum hromadit po poměrně dlouhou dobu, což nakonec způsobí falešný poplach. Pokud neexistuje účinná ochrana, pak pracovníci údržby stráví dlouhou dobu hledáním její příčiny. Existuje však kontrolní mechanismus přístrojového vybavení, stejný jako u vstupního stupně.

Indukované elektromagnetické rušení vstupních stupňů řídicích a ovládacích zařízení

V posledních letech je to jedna z nejčastějších příčin falešných poplachů. Je spojena se schopností ústředny (RCD) reagovat na rušení indukované v poplachové smyčce. Velká délka smyčky, vysoký vstupní odpor samotného zařízení i koncového rezistoru smyčky, režim sledování stavu smyčky nikoli proudem, ale napětím na vstupu zařízení – a to i u velmi spolehlivých detektorů , dojde k falešným poplachům. Místo požárního hlásiče jsme dostali dobrý hlásičový přijímač s citlivou anténou. Zmáčkli vypínač a spustil se alarm. Čerpadlo se vypnulo a spustil se alarm. Zapnuli svářečku a spustil se alarm. Takový systém bude nutné ihned po uvedení do provozu vypnout.

Elektromagnetická kompatibilita

Všechny tři poslední důvody falešných poplachů lze v zásadě spojit do jednoho – otázka elektromagnetické kompatibility.

V novém regulačním rámci jsou požadavky na elektromagnetickou kompatibilitu požárních automatických zařízení uvedeny v příloze M k GOST R 53325-2009. V souladu s tímto dokumentem musí pas výrobku nutně uvádět stupeň odolnosti proti rušení každého zařízení, což dříve nebylo. V tomto dodatku jsou uvedeny odkazy na základní normy pro elektromagnetickou kompatibilitu:

GOST R 51317.4.1-99 – o odolnosti vůči dynamickým změnám střídavého napětí;
GOST R 51317.4.2-99 – o odolnosti vůči elektrostatickým výbojům;
GOST R 51317.4.3-99 – o odolnosti vůči vysokofrekvenčním elektromagnetickým polím;
GOST R 51317.4.4-99 – o odolnosti vůči nanosekundovým impulzům;
GOST R 51317.4.5-99 – o odolnosti vůči mikrosekundovým impulzům;
GOST R 50648-94 – o odolnosti vůči magnetickým polím s frekvencí napájecí sítě.

Nejdůležitější je, že právě v těchto základních normách je klasifikace objektů, kde se používá požární automatika, a také jsou uvedeny podmínky jejich provozu podle stupně závažnosti.

Než začnete navrhovat systém požární signalizace, musíte zjistit, jaký stupeň tuhosti by zařízení mělo mít pro použití v konkrétním zařízení. Některým lidem na elektrorozvodně prostě nebude fungovat ostraha ani požární signalizace, někomu se i na běžné studentské koleji spustí požární signalizace desetkrát denně. Všichni předstírají, že plané poplachy v požárních poplachech jsou nevyhnutelné, místo aby studovali doporučení pro používání zařízení v souladu se stávajícími provozními podmínkami.

Nebudeme se zabývat druhým stupněm tuhosti, ale okamžitě přejdeme k popisu třetího stupně:

„Odolnost vůči vysokofrekvenčnímu elektromagnetickému poli“ je prostředí charakterizované vysokou úrovní elektromagnetického záření. Odpovídá případu použití přenosných radiostanic s výkonem vyšším než 1 W v těsné blízkosti požárních automatických zařízení (ale ne méně než 1 m), jakož i blízkému umístění výkonných rozhlasových a televizních vysílačů, průmyslových, vědecká a lékařská vysokofrekvenční zařízení.

Představuje typické průmyslové prostředí; „z hlediska odolnosti proti nanosekundovému pulsnímu rušení (NPI)“ je typické průmyslové elektromagnetické prostředí charakterizované: nepřítomností potlačení NIP v napájecích a řídicích obvodech, které jsou spínány pouze pomocí relé (nikoli stykačů); nedostatečné oddělení silových obvodů od ostatních obvodů souvisejících se silnější úrovní elektromagnetického prostředí; nedostatečné oddělení mezi napájecími, řídicími, signálními a komunikačními kabely; přítomnost uzemňovacího systému pomocí vodivých kanálů, zemnících vodičů v kabelových žlabech (napojených na ochranný uzemňovací systém) a zemnících smyček.

NIP jsou přenášeny indukčně z napájecího kabelu do signálového kabelu, pokud jsou položeny blízko sebe, a pokud toto místo není nijak označeno, pak bude téměř nemožné tento zdroj falešných poplachů najít. Jak se často za podhledy pokládají dráty, netřeba komentovat. A pak se všichni diví, proč nefungují nejen radiální prahové systémy, ale dokonce i adresné systémy, které jsou od tohoto problému víceméně chráněny.

Mikrosekundový impulsní šum (MPI)

(Důvod jejich vzniku se do značné míry shoduje s NIP) ovlivňují zdroje energie prostřednictvím elektrické sítě a jejich prostřednictvím i samotné technické prostředky. Mnoho napájecích zdrojů s vysokofrekvenčními měniči je tedy samo zdrojem tohoto rušení, jak dokládají rozsáhlé praktické zkušenosti.

Z hlediska odolnosti vůči magnetickému poli průmyslové frekvence se jedná o elektromagnetické prostředí charakterizované: těsnou blízkostí míst instalace technických zařízení, sběrnic a kabelů se zvýšenými svodovými toky, jakož i od zemnících vodičů zabezpečovacích systémů; odstranění nízkonapěťových obvodů a vysokonapěťových vodičů ve vzdálenosti několika set metrů od předmětných technických prostředků. Příklady tohoto elektromagnetického prostředí zahrnují komerční oblasti, řídicí centra, oblasti s nenáročným průmyslem a počítačové místnosti na rozvodnách vysokého napětí.

Příklady elektromagnetického prostředí charakterizovaného 4. stupněm závažnosti z hlediska odolnosti vůči magnetickému poli průmyslové frekvence jsou areály těžkého průmyslu a elektráren, velíny elektrických rozvoden vysokého napětí. Jedná se o speciální zařízení, stíněné kabely v potrubí, ochranné obvody atd.

Základní standardy pro elektromagnetickou kompatibilitu se několikrát změnily, objevila se nová vydání, ale doporučení pro použití technických prostředků zůstala nezměněna – a to je dobře.

Ale co bych chtěl změnit, je to, že v Kodexu praxe SP5.13130.2009 „Systémy požární ochrany. Požární signalizace a hasicí zařízení jsou automatická. Návrhové normy a pravidla“ stanoví pouze druhý, a nikoli třetí stupeň tuhosti. Ustanovení 13.14.2: „Zařízení pro ovládání požární signalizace, zařízení pro ovládání požáru a další zařízení provozovaná v automatických požárních instalacích a systémech musí být odolná vůči elektromagnetickému rušení se stupněm závažnosti ne nižším než druhý podle GOST R 53325-2009.“

Je pravda, že ohledně výběru technických prostředků v odstavci 13.14.1 existuje určitá opatrnost: „Přijímací a ovládací zařízení, ovládací zařízení a další zařízení by měla být používána v souladu s požadavky státních norem, technické dokumentace a s přihlédnutím ke klimatickým, mechanickým elektromagnetickým a jiným vlivům v místech jejich umístění, jakož i za přítomnosti příslušných certifikátů.“ Ale jak takovou „cennou“ nápovědu použít?

Shrnutí průběžných výsledků.

V prvním článku série publikací jsme upřesnili hlavní důvody falešných požárních poplachů:

– konstrukční vlastnosti kouřové komory bodového opticko-elektronického detektoru,
-chybějící provozní kontrola aktuálního obsahu prachu v kouřové komoře bodového opticko-elektronického detektoru,
– indukované elektromagnetické rušení na vstupních stupních bodových opticko-elektronických detektorů kouře,
– indukované elektromagnetické rušení na koncových stupních detektorů,
– indukované elektromagnetické rušení na vstupních stupních řídicích a ovládacích zařízení.

Zvažovali jsme otázky elektromagnetické kompatibility požárních automatických zařízení v rámci vnitrostátního regulačního rámce.

V dalším článku budou přezkoumány požadavky na elektromagnetickou kompatibilitu v souvisejících oblastech (EZS) a rozebrány zahraniční zkušenosti v oblasti bezpečnostních systémů. Při srovnání evropského vývoje s domácím se bohužel ukazuje, že u nás je potřeba ještě hodně zapracovat na snížení pravděpodobnosti falešných poplachů.

Na státní úrovni neustále pracují na optimalizaci a dokumentaci procesů, které se týkají udržování bezpečnosti na různých zařízeních. Zejména se seriózně pracuje s požárními hlásiči.

Dokumenty použitelné na mezistátní úrovni jsou zatím pouze ve vývoji, většina detektorů prodávaných v naší části planety je certifikována podle požadavků EN 54. Jedná se o evropský systém norem, který vyžaduje velmi přísný přístup k nim; kontrola kvality produktu.

V současné době se také připravuje nový soubor pravidel „Požární signalizace a řízení systémů požární ochrany“. Návrhové normy a pravidla.“ Tento kodex je zaměřen na zavedení nových požadavků na systémy, zajištění jejich souladu s moderní realitou s rozšířeným používáním automatizace, vzdáleného přístupu a dalších systémů.

Zavedení nového souboru pravidel a norem, které se vztahují na kvalitu detektorů, má za cíl odstranit většinu potenciálních problémů. Mezi nejčastější patří náhodné (falešné) spuštění senzorů.

Pro majitele varovného systému se takové situace mohou stát skutečným problémem, protože vyžadují rychlé rozhodnutí a přivolání hasičského záchranného sboru. V tomto článku se blíže podíváme na problematiku falešných poplachů, dotkneme se hlavních důvodů jejich vzniku a také se pokusíme odpovědět na to, jak taková rizika snížit na minimum.

Možné problémy způsobené falešně pozitivními výsledky

Mnoho odborníků, kteří se dlouhodobě pohybují v oblasti požární bezpečnosti, si je dobře vědomo nutnosti usilovat o nulovou míru falešných poplachů. Většina těchto situací je spojena s tím, že na místě jsou vytvořeny podmínky, které si instalovaná čidla pletou s přímým provozem, nebo když se z nějakého důvodu sám detektor ukáže jako vadný.

Zde stojí za to okamžitě poznamenat několik nejčastějších důvodů, proč na objektu dochází k falešným poplachům. Patří sem:

• Porušení předpisů požární bezpečnosti. V místnostech, kde jsou instalovány určité typy senzorů, je nutné vyloučit mnoho potenciálních porušení na úrovni interních požadavků společnosti. Patří mezi ně kouření, provádění prací, při kterých vzniká velké množství prachu nebo se zvyšuje teplota v místnosti. Někdy problém nastane, protože někdo prostě nečetl pravidla. Například když přijedou obkladači a ti je zapomenou informovat o nainstalovaných čidlech.
• Problémy s poruchou zařízení. I samotné senzory mohou časem selhat. Zařízení má životnost a vyžaduje také pravidelnou kontrolu, údržbu a další kategorie prací. Pokud to neuděláte a neopravíte drobné závady, existuje možnost, že senzory mohou v určitém okamžiku selhat.
• Zakázat automatický alarm. Když je systém reakce na požár plně funkční, pracuje v automatickém režimu. To naznačuje, že senzory samy detekují známky problému a poté vysílají signály, které musí operátor správně interpretovat. Ale z různých důvodů je automatický provoz často vypnut a alarm je ponechán na zodpovědnosti odpovědné osoby. V tomto případě je falešná pozitivita jen jedním z menších problémů. Je snadné promeškat správný okamžik k reakci na požár, který nakonec vede ke ztrátám na životech.

Při umístění zařízení na přeplněných místech nelze vyloučit možnost vandalismu a chuligánství. V tomto případě je také nutné vybavit objekt monitorovacími kamerami, aby bylo možné přesně určit, kdo stiskl tlačítko požárního poplachu.

Funkce omezení přístupu k provozu požárního poplachu

Na každém zařízení je systém reakce na požár a jeho rychlé hašení vytvořen z několika základních prvků. To umožňuje omezit přístup, aby cizí osoby nebo osoby s nedostatečnou kvalifikací nemohly náhodně spustit instalaci.

U standardních systémů lze poskytnout čtyři úrovně přístupu. Toto je nejběžnější řešení, i když takových úrovní může být více či méně – vše záleží na tom, jaké předpisy jsou v konkrétním podniku zavedeny.

Úrovně vypadají takto:

• První. K těmto technickým prvkům má přístup neomezený počet osob. Podmíněné filtrování lze provádět pomocí systémů kontroly přístupu, když do budovy nebo určité místnosti může vstoupit pouze omezený počet osob.
• Druhý. Toto je úroveň operátora. Seznam funkcí závisí na tom, jaké funkce dostávají různé kategorie uživatelů v konkrétním systému.
• Třetí. Navrženo speciálně pro servisní personál, programátory a seřizovače.
• Čtvrtý. Používají jej pouze pracovníci autorizovaní výrobcem zařízení. Mnoho společností, které instalují a udržují požární bezpečnostní zařízení, prochází testováním, aby získaly takové schopnosti.

V souladu s novými normami by se měl snížit počet lidí, kteří by mohli alarm zcela nebo částečně deaktivovat. To naznačuje, že v budoucnu bude mít pouze omezený počet lidí možnost přímo ovlivnit výkon alarmu.

Problém jednoho požárního hlásiče

Dříve existovala pravidla, podle kterých mohl být v interiéru instalován pouze jeden detektor. Nyní, bez ohledu na oblast, by jich měly být dvě nebo více.

Při zavádění takových požadavků se dozorové orgány řídily standardní logikou – jeden detektor může selhat, ale druhý bude fungovat. To dále zvýší ochranu proti falešným poplachům. Pokud v místnosti skutečně hoří, pak na něj zareagují oba hlásiče. Když jeden zareagoval a druhý ne, je velká pravděpodobnost planého poplachu.

Ale opět se dostáváme k několika základním problémům:

• V místnosti může dojít k porušení pravidel chování. V tomto případě budou oba detektory reagovat na výskyt silného kouře, prachu nebo jiných potenciálně nebezpečných faktorů v místnosti.
• Selhání hardwaru může být systémové. K falešným poplachům nedochází vždy kvůli chybě čidel. Množství tedy nijak neovlivní nefunkčnost programové jednotky a další potenciální problémy.
• Samotné zařízení může být nekvalitní nebo selhat kvůli špatné údržbě. Jsou situace, kdy oba levné detektory v místnosti začnou selhávat téměř současně.

Potenciálně princip párové instalace detektorů samozřejmě poskytuje dodatečné ověření příchozích informací. Zároveň byste ale neměli usilovat o instalaci co největšího počtu čidel uvnitř místnosti a pojistit se tak proti falešným poplachům.

Nejlepším řešením by byla instalace požadovaného minima – dvou snímačů, ale od důvěryhodného výrobce, pravidelně je kontrolujte a provádějte odbornou údržbu. Ve zbytku se musíte zaměřit na oblast objektu a vlastnosti práce na něm.

Úplné odstranění falešně pozitivních výsledků je obtížné dosáhnout

Je důležité pochopit, že jakýkoli elektronický automatický systém může potenciálně selhat. Totéž lze říci o komplexu požární ochrany.

Jediné, co lze udělat, je výrazně snížit pravděpodobnost problému falešných poplachů. A vyplatí se začít s designem a také se skutečným dodržováním standardů, které jsou v tomto odvětví zavedeny.

Existuje několik kategorií norem, na které byste se měli přímo zaměřit. Patří sem:

• EN 54. Jedná se o celoevropský standard, který můžete také volně používat.
• NFPA 72. Americký standard, který se dobře hodí pro ruskou realitu používání zařízení.

V evropských zemích existují také místní normy. Můžete se zaměřit na ty, které mají tradičně méně problémů s požáry. Patří mezi ně Rakousko, Švýcarsko, Německo a další země s přísnými bezpečnostními předpisy a vysokou životní úrovní.

Použití norem nám umožňuje určit všechny hlavní oblasti práce. To zahrnuje všechny problémy s návrhem, instalací a údržbou. Dokonce i demontáž byla standardizována.

Pokud mluvíme o ruské legislativě, design je zde přísně sledován. V této fázi jsou stanoveny přísné normy a požadavky. Při používání se ale často vyskytují chyby. Evropské a americké normy jsou tedy zaměřeny na neustálou práci a kontrolu celého procesu jako celku.

Zde by se samozřejmě dalo namítnout, že firmy provádějící instalaci a údržbu musí získat příslušnou licenci. Ale v praxi i v takových podmínkách existují lidé, kteří své přímé povinnosti plní nedbale.

Je důležité pochopit, že v zájmu zajištění maximální úrovně ochrany se v žádné fázi nesmí dělat chyby.

Shrňme mezivýsledek, který nám umožňuje pochopit složitost problému falešných poplachů:

• V Rusku je obtížné používat zahraniční standardy a jeho vlastní podobná základna ještě není příliš rozvinutá.
• Velký význam má lidský faktor, případy nezodpovědnosti a nedostatku profesionality na místě.
• Problém je potřeba řešit již od samotného návrhu systému a ne se snažit opravovat aktuální chyby.

Je skutečně možné, že v takové situaci budou muset podnikatelé neustále snášet chybnou aktivaci požárního hlásiče? Ve skutečnosti existuje několik účinných prostředků, které skutečně pomáhají výrazně snížit rizika. Pojďme se na ně podívat.

Správný návrh je prvním krokem ke snížení falešných poplachů

Praxe ukazuje, že nesprávný návrh se často stává první a hlavní příčinou nesprávné aktivace nouzového hasicího systému v objektu. Když společnosti působící v této oblasti začínají připravovat půdorys, neberou v úvahu několik důležitých parametrů:

• Rizikové faktory pro falešně pozitivní výsledky.
• Potenciální variabilita podmínek vnitřního mikroklimatu.
• Lidský faktor.
• Rozložení.
• Plocha.

Existují také do očí bijící případy, kdy se jednoduše snaží vnutit zákazníkům to nejdražší zařízení a instalují pět nebo šest detektorů, kde by mohly být instalovány dva. V tomto případě musí být projekty přepracovány, někdy je třeba znovu sestavit celý balíček zařízení, které je nainstalováno uvnitř. Je to složité a drahé, je jednodušší vše správně navrhnout hned od začátku.

Vyberte si správné vybavení

Na trhu je velké množství výrobců, kteří nabízejí své části protipožárního komplexu objektu. Jsou prezentovány v různých cenových kategoriích.

Samozřejmě vždy existuje pokušení vybrat si nejlevnější čínské vybavení. Jak však ukazuje praxe, v budoucnu existuje riziko, že jednoduše přeplatíte více. Problém je v tom, že nekvalitní zařízení se příliš rychle porouchá, je potřeba vynaložit více peněz na opravu nebo kompletní výměnu za nové. Je lepší okamžitě objednat možnost, která je nejvhodnější pro dané úkoly, ale zároveň se nesnažte příliš šetřit na kvalitě.

Druhým bodem je, že vždy je třeba vybírat zařízení s ohledem na vlastnosti místnosti a potenciální negativní faktory, které mohou ovlivnit pravděpodobnost falešného poplachu. To mohou udělat pouze specialisté.

Zavedení přísné kontroly a personalizace přístupu

Vždy musíte pochopit, kdo a jak může potenciálně ovlivnit výkon vašeho zabezpečovacího systému. Je nutné zabránit třetím osobám v přístupu k kontrolním bodům, kde by mohly systém deaktivovat nebo jednoduše ovlivnit jeho stabilitu.

Musíte také pamatovat na to, že v přeplněných oblastech je vždy lepší instalovat moderní video monitorovací systémy. To umožní nejen kontrolovat návštěvníky, ale také ukázat chuligánům, že v případě přestupku budou natáčeni.

Nešetřete na pravidelné údržbě

Optimálním řešením by bylo převedení veškerých technických služeb na společnost, která se také podílela na návrhu, výběru zařízení a instalaci havarijního hasicího systému. To pomáhá upevnit odpovědnost a také výrazně snížit náklady, získat další slevy a speciální nabídky.

Pro výrazné zjednodušení celého procesu údržby je potřeba splnit pár jednoduchých požadavků. Patří sem:

• Práce musí být provedeny na základě formální smlouvy uzavřené se zhotovitelem. V tomto případě musí mít samotná organizace zvláštní povolení k výkonu příslušných činností. To ukáže, že byl testován a splňuje všechny technické požadavky stanovené v této oblasti.
• Práce vždy probíhají přesně podle harmonogramu. Frekvence se nastavuje v závislosti na mnoha faktorech. Patří mezi ně zvláštnosti práce v konkrétní místnosti, potenciální rizika, konkrétní doporučení výrobce určitého typu zařízení. Harmonogram nelze porušit; Zároveň jsou možné i nouzové kontroly, které nám umožňují určit hlavní příčiny poruch.
• Všechny provedené kontroly jsou na místě přehledně zdokumentovány. To je nezbytné pro pochopení toho, jaká práce byla na zařízení provedena a jak často se to dělalo.
• Protokol selhání je vždy zkompilován. Zaznamenává poruchy systému, včetně náhodných aktivací. S tímto přístupem je mnohem snazší zjistit, z jakého důvodu došlo k neočekávané operaci.

Pamatujte, že je důležité přidělovat styčné osoby vašim dodavatelům údržby. V tomto okamžiku stojí za to věnovat pozornost tomu, jak přesně takový zaměstnanec plní své povinnosti. Abyste byli extra v bezpečí, rozhodně byste si měli zapsat všechny dodatečné požadavky do příslušných popisů práce.

Spolupracujte pouze s důvěryhodnými společnostmi

Lidé, kteří aktivně spolupracují s dodavateli, jsou vždy pozorní ke konkrétním aspektům práce se specialisty. Je třeba věnovat pozornost tomu, zda společnost, se kterou budete spolupracovat, má zkušenosti a odpovídající licence.

Vyplatí se také věnovat pozornost tomu, jaké recenze o společnosti jsou sestavovány a jaké konkrétní služby poskytuje. Nejpohodlnější je spolupracovat se specialisty, kteří poskytují komplexní služby – od návrhu a montáže až po údržbu.

Další doporučení pro snížení pravděpodobnosti falešných poplachů

Na závěr tohoto článku se podíváme na několik základních požadavků, které mohou významně snížit riziko falešných poplachů. Patří sem:

• Vždy pečlivě zhodnoťte hlavní vlastnosti místnosti, ve které se instalují protipožární systémy. Zároveň stojí za to věnovat pozornost tomu, jaké prostředky by měly být použity ke snížení úrovně potenciálního rizika.
• Často dochází k falešným poplachům v důsledku silného elektromagnetického rušení. Proto bude nutné v místnosti vytvořit podmínky, které pomohou ochránit zařízení před potenciálními vnějšími hrozbami. V tomto případě musí být stupeň ochrany analyzován na základě charakteristik konkrétního typu zařízení.
• Pokuste se umístit všechny hlavní typy zařízení, která mohou být ovlivněna různými typy rušení, dále od potenciálních zdrojů. Patří sem také různé dráty a mnoho dalšího.
• Pokuste se eliminovat možnost vystavení senzorů faktorům, které by systém mohl zaměnit s primárními faktory požáru. Pokud tedy máte ve svém pokoji hodně prachu, rozhodně byste měli zajistit další prostředky k ochraně senzoru před vniknutím dovnitř.

Pokud spolupracujete s firmou, která dlouhodobě úspěšně provádí celý rozsah prací na montáži protipožárních systémů, pak budou všechna rizika eliminována již ve fázi návrhu.

Naše společnost je připravena Vám nabídnout tu nejlepší variantu instalace protipožárního systému. Odpovíme na všechny vaše dotazy a zajistíme rychlou přípravu a realizaci kompletního seznamu doplňkových služeb. Chcete-li kontaktovat naše specialisty, zanechte požadavek na webu nebo zavolejte na telefonní čísla uvedená na webu.

Žádost hovoru

Zanechte prosím své telefonní číslo a my Vám zavoláme zpět